eMMC ve SSD depolama: Fark nedir?
Dec 28, 2022| eMMC'ler nedir?

Aslında, dizüstü bilgisayar depolaması söz konusu olduğunda, aklınıza dört farklı depolama türü gelir: SSD, HDD, hibrit sabit sürücü ve eMMC. Ama onlar hakkında ne kadar şey biliyorsun?
eMMC, katı hal depolama için kullanılan bir hafıza kartı standardı olan MMC'nin bir çeşididir. MMC'nin birçok çeşidi vardır: RS-MMC, DV-MMC, MMCplus ve MMCmobile, MMCmicro, MiCard, SecureMMC ve eMMC, vb.
eMMC'nin tam adı, yerleşik MultiMediaCard'ı ifade eder. Nispeten ucuz fiyatı ve küçük boyutu nedeniyle taşınabilir cihazlarda yaygın olarak kullanılan dahili bir hafıza kartıdır.
eMMC, akıllı telefonlar, dijital kameralar, giriş düzeyi dizüstü bilgisayarlar, tabletler ve hatta bazı çıkarılabilir aygıtlar gibi taşınabilir aygıtlarda kullanılır. eMMC'yi bilgisayarınızda veya dizüstü bilgisayarınızda da kullanabilirsiniz. eMMC'yi özel kılan bir şey var: EMMC donanımlı bir dizüstü bilgisayarın dahili depolama kapasitesini, hafıza kartı yuvasına bir hafıza kartı takarak genişletebilirsiniz.
2018'den beri işletmeler nadiren MMC yuvaları oluşturmuş olsa da (SD kartlar daha yaygındır), ancak taşınabilir cihazlarda ana entegre depolama aracı olarak eMMC, tüketici elektroniğinde hala yaygın olarak kullanılmaktadır. eMMC, düşük maliyetli bir flaş sistemi sağlar. Yerleşik denetleyicisi Andriod veya Windows telefonlarda ve uygun maliyetli PC'lerde kalabilir. Katı hal sürücüsü gibi daha pahalı katı hal depolaması yerine, ana bilgisayar arabiriminde önyüklenebilir bir aygıt olarak görünebilir.
eMMC, flash belleği ve flash denetleyiciyi aynı silikon üzerinde birleştirir. MultiMediaCard arabirimi, flash bellek ve ana bilgisayar denetleyicisi içeren yerleşik bir depolama çözümünden oluşur.
Daha da önemlisi, eMMC ucuzdur ve uygun maliyetli bir depolama aygıtıdır.
Katı hal sürücüsü nedir?

SSD, Katı Hal Sürücüsü anlamına gelir. Bazen katı hal aygıtı veya katı hal diski olarak da adlandırılır. SSD, verileri kalıcı olarak depolamak için entegre devreleri bellek olarak kullanan bir katı hal depolama aygıtıdır. Bunun yerine SSD'ler, diğer depolama türleri ile karşılaştırıldığında en iyi performansın ve en yüksek fiyatın keyfini çıkarır. Ek olarak, SSD'ler fiziksel darbelere karşı daha dayanıklıdır.
Ayrıca, SSD daha hızlı okur ve yazar, daha sessiz çalışır ve nispeten daha az güç tüketir. Bu nedenle, bilgisayar performansı ve yeterli bütçe için gereksinimleri yüksek olan kullanıcılar, SSD dizüstü bilgisayarları seçmeye daha yatkındır.
SSD fiyatları zaman içinde düşmüş olsa da, depolama birimi başına maliyetleri (2018 itibariyle) hala sabit disklerinkini aşıyor.
eMMC'ye Karşı SSD
EMMC ve SSD: Özellik Karşılaştırması
SSD'yi yükseltebilirsiniz ancak EMMC depolamayı yükseltemezsiniz
Daha önce de belirttiğim gibi, eMMC doğrudan cihazın ana kartına gömülür veya lehimlenir. Bu, yükseltilebilirliğini etkiler.
Örneğin, bir eMMC çipinin lehimini çıkarmak için kartı ters çevirmeniz ve çip alanını ısıtmanız gerekir. Ancak bu, yüksek sıcaklıklardan dolayı talaş hasarı olasılığını artırır.
Bu nedenle, onu değiştirmek veya yükseltmek imkansız değilse de zordur.
SSD depolamaya gelince, durum farklı. Bir şerit kablo aracılığıyla ana cihazına takılır.
Kesin olarak, kullandığı kart yuvası türleri arasında PCIe, SATA ve mSATA arabirimleri bulunur. Bu arayüzlerin SSD depolamayı yükseltmeyi çok kolaylaştırdığını belirtmekte fayda var.
Böylece, eMMC'de yaptığınız gibi ısı kullanmak yerine, SSD istenildiği zaman kolaylıkla fişten çekilebilir ve yeniden takılabilir.
SSD'ler EMMC depolama sürücülerinden daha hızlıdır
Katıştırılmış multimedya kartları, SD kartlara benzer ve bu nedenle SSD'lerden çok daha yavaştır.
Ek olarak, eMMC cihazlarında, eMMC'yi önyüklenebilir yapan denetleyiciler bulunur. Bu nedenle ucuz Android telefonlarda, Chromebook'larda, tabletlerde ve dizüstü bilgisayarlarda sistem sürücüsü olarak da kullanılır.
Bununla birlikte, eMMC'de eksik olan şey, SSD'leri bu kadar hızlı yapan aygıt yazılımı ve çoklu flaş yongalarıdır. Bu nedenle, onunla bir cihazı başlatmak hızlı olacaktır, ancak SSD'li bir cihaz kadar hızlı olmayacaktır. Performans, eMMC depolama ile aynı değildir. Aslında, bazıları diğerlerinden daha hızlıdır.
Öte yandan bir SSD, en hızlı çalışmasını sağlamak için fazlasıyla yeterli bileşene sahiptir. Bu nedenle, ana aygıtı, diğer herhangi bir önyükleme sürücüsünden daha hızlı önyüklenebilir. Bileşenlerden bahsetmişken, her görevi kendi aralarında paylaşan birden fazla NAND yongasına sahiptir. Ek olarak, görevleri çipler arasında dağıtan bir ürün yazılımına sahiptir. Buna ek olarak, SSD'ler eMMC arayüzlerinden daha hızlı bağlantı arayüzleri kullanır.
Gürültü, Titreşim ve Güç Tüketimi
eMMC depolama katı haldir, dolayısıyla dönen diskler gibi hareketli parçaları yoktur. Böylece çalışırken ses çıkarmaz ve cihazı titretmez.
Sonuç olarak, bu tür depolamayı kullanan akıllı telefonlar, tabletler ve dizüstü bilgisayarlar sessizce çalışabilir.
Güç tüketimi açısından eMMC, SSD'den daha az güç tüketir. Ancak, güç tüketimindeki farklılıkları bazen önemsiz ve tartışmalı olabilir.
eMMC, 0,5 ila 2 watt kadar az tüketir. Bu düşük güç tüketiminin faydalarından biri, eMMC'nin ana cihazının pil ömrünü iyileştirmesidir.
eMMC gibi, SSD depolama da katı haldedir ve dönen diskleri yoktur. Bu nedenle, onu kullanan dizüstü bilgisayar çalışırken ses çıkarmayacak veya titreşmeyecektir.
Güç verimliliği ile ilgili olarak, SSD'ler eMMC'lerden daha fazla güç tüketebilir. Ancak, bir sabit sürücüden daha az güç tüketir.
Ortalama olarak, bir SSD yaklaşık 2 ila 3 watt tüketebilir.
400MB/S'ye kadar kabaca eşit ortalama aktarım hızları
eMMC standardının yeni sürümleri değişen özelliklerle ortaya çıkmaya devam ediyor. En son sürüm (bu makaleyi yayınladığım Ekim 2021 itibarıyla) 5.1A sürümüdür.
Özellikle, bu sürüm dosyaları 250 MB/s hızında açar (sıralı okuma). Ayrıca, dosyaları 125 MB/s hızında kaydeder (sıralı yazma).
eMMC sürüm 5.1A, saniyede 400 megabayta (MBps) kadar tipik aktarım hızları sunar. Buna karşılık, SATA bağlantısı kullanan bir katı hal sürücüsü kabaca aynı aktarım hızını sağlar.
eMMC daha az dosya aktarımı için daha hızlıdır, SSD ise büyük dosyaların aktarımı için daha hızlıdır.
Bu nedenle, eMMC'nin düşük maliyetini göz önünde bulundurursanız, SSD ile karşılaştırılabilir depolama aktarım hızı elde etmek fena değil.
Fiyat/Saklama Maliyeti
eMMC ile SSD'nin nihai karşılaştırması fiyatlarıdır. eMMC'ye sahip bir cihaz (telefon, tablet veya bilgisayar), SSD sürücülü bir cihazdan çok daha ucuzdur.
Ancak SSD diskler daha hızlı performanslarıyla aradaki fiyat farkını kapatıyor.
EMMC ve SSD: Artıları ve Eksileri Karşılaştırıldı
Aşağıda, eMMC'nin SSD'ye karşı avantajları yer almaktadır.
EMMC'nin SSD'ye Karşı Avantajları
1. Hızlı okuma ve yazma hızı. Hem eMMC 5.1 hem de SATA SSD'ler, 400 MB/sn'ye kadar aktarım hızlarına ulaşabilir. Ayrıca, bu cihazlar çok yüksek yazma hızlarına ulaşabilir.
Okuma ve yazma hızının ne anlama geldiğini merak ediyorsanız, cihazda bir dosya açtığınızda okuma gerçekleşir. Öte yandan, bir dosyayı kaydettiğinizde yazma işlemi gerçekleşir.
Bu nedenle, eMMC ve SDD yüksek okuma/yazma hızları sağladığından, bunları kullanan cihazlar HDD kullananlardan daha iyi performans gösterecektir. Bu, diğer tüm faktörlerin eşit olduğunu varsayar.
2. Hem eMMC hem de SDD gürültüsüzdür. Hiç dizüstü bilgisayarınızda çalışırken bir dönme sesi duydunuz mu? Bu gürültüye genellikle dönen HDD plakaları veya CPU fanları neden olur.
Tersine, akıllı telefonunuzda veya tabletinizde hiç bu kadar rahatsız edici bir ses duydunuz mu? Cevap hayır!
Akıllı telefonunuzda bu sesi duymazsınız çünkü akıllı telefonunuz muhtemelen eMMC depolama kullanıyor. Ayrıca fandan gelen acemi sesi dışında SSD depolamalı bir laptopta böyle bir ses duyulmaz! Bu çok büyük bir avantaj.
3. eMMC ve SSD çok enerji verimlidir. SSD depolama enerji açısından verimliyken, eMMC daha fazla enerji açısından verimlidir. Böylece, eMMC depolamaya sahip bir tabletin veya akıllı telefonun pili, şarj başına 3 ile 5 gün arasında dayanabilir.
Bu arada, pil yapılandırmalarını ve diğer faktörleri göz ardı edersek, SSD depolamaya sahip dizüstü bilgisayarlar için durum böyle değildir. Bu tür dizüstü bilgisayarların pil ömrü genellikle şarj başına birkaç saat sürebilir.
Yine de, bu depolama türlerinden herhangi birine sahip aygıtların pil ömrü, HDD'li aygıtlara göre daha iyi olacaktır. Bunun nedeni, HDD'lerin daha fazla güç tüketen mekanik parçalara (dönen plakalar) sahip olmasıdır.
4. eMMC ve SSD depolama ile daha yüksek taşınabilirlik. eMMC çok küçüktür ve mobil cihazlar için uygundur. eMMC flash belleği akıllı telefonlarda, tabletlerde ve düşük maliyetli ultra taşınabilir dizüstü bilgisayarlarda bulacaksınız.
Karşılaştırıldığında, SSD'lerin boyutu eMMC'den daha büyüktür. Ancak SSD'ler, HDD'lere göre çok incedir.
SSD'ler, ultra ince olmaları nedeniyle HDD'lerin takılamadığı ince ve hafif bilgisayarlarda kullanılır. Örneğin, SSD'leri ultra ince dizüstü bilgisayarlarda, alt dizüstü bilgisayarlarda ve diğer güçlü taşınabilir dizüstü bilgisayarlarda bulacaksınız.
5. Veri okuma ve yazma işlemlerini otomatik olarak yönetin. eMMC depolamanın veri okuma/yazma işlemlerini yöneten yerleşik bir denetleyiciye sahip olması da başka bir avantajdır. Bunun nedeni, diğer görevleri gerçekleştirmek için CPU'yu serbest bırakmasıdır.
CPU okuma ve yazma işlemlerini işlemediğinden, diğer görevleri gerçekleştirmek ücretsizdir.
EMMC ve SSD'nin Dezavantajları
1. eMMC ve SSD'nin depolama kapasitesi düşüktür. eMMC ile SSD karşılaştırmasının ilk dezavantajı, her ikisinin de daha küçük bir depolama alanı sunmasıdır.
Örneğin, 32 GB ve 64 GB eMMC depolama alanı bulabilirsiniz. Ancak, bulunması daha zor olan 128 GB ve 265 GB eMMC depolama da vardır.
SSD'ler ise çoğunlukla 256GB veya 512GB boyutlarında gelir. Daha yüksek kapasiteli SSD'ler mevcuttur, ancak satın almaları çok pahalı olabilir.
Bu, bu tür depolamaya sahip cihazların fazla depolama alanı sunmadığı anlamına gelir. eMMC ve SSD'lere sahip çoğu cihazın depolama genişletme yuvalarına sahip olduğunu belirtmekte fayda var.
Bu nedenle, eMMC veya SSD depolamaya sahip bir cihaz alırsanız, muhtemelen düşük depolamayı kabul edeceksiniz. Aynı zamanda oldukça uygun bir fiyata terabaytlarca depolama alanına sahip HDD'ler edinebilirsiniz.
2. SSD'den farklı olarak eMMC yükseltilebilir değildir. Yükseltilebilirlik açısından eMMC'nin mümkünse yükseltilmesi çok zordur. Daha spesifik olarak, eMMC depolamasını yükseltmek, elektronik lehimleme ve lehim sökme konusunda özel teknik beceriler gerektirir.
Buna karşılık, SSD depolamayı yükseltmek daha az karmaşıktır. Buna rağmen, bilgisayar donanımı bakımı konusunda belirli bir düzeyde anlayış gerektirir.
3. Arızadan önce sınırlı sayıda okuma/yazma süresi. SSD'lerin yaklaşık on yıl dayanması bekleniyor. Yüksek kapasiteli SSD'ler için yüksek fiyatlar ödeyenler için on yıl, rahatlatıcı bir şekilde kısa bir ömür.
eMMC'ye gelince, kullanım ömrü SSD'den daha kısa olmalıdır. Bu doğrudur, çünkü eMMC tüm işlemleri gerçekleştirmek için yalnızca bir NAND yongası kullanır.
Bununla birlikte, uzun ömür, bu depolama alanındaki yeni dosyaları ne sıklıkta sildiğiniz ve yeniden kaydettiğinizden de etkilenir.
4. SSD'den farklı olarak eMMC, zorlu uygulamaları çalıştırmak için tasarlanmamıştır. eMMC depolamaya sahip cihazlar, yoğun kaynak kullanan uygulamaları çalıştıramaz. Bu nedenle, web'de gezinme, medya oynatma vb. gibi hafif bilgi işlem görevlerini yerine getirmek için çok uygundurlar.
Tersine, SSD depolamaya sahip dizüstü bilgisayarlar, zorlu işler yürütülürken daha iyi performans gösterir. Bu nedenle, oyun oynamak ve içerik oluşturmak için kullanılan bilgisayarlarda genellikle SSD depolama bulunur.
5. eMMC ve SSD, dağıtılmış erişimi desteklemez. Yalnızca eMMC'nin lehimlendiği cihazlar depolamayı kullanabilir. Bu nedenle, birden fazla kullanıcı aynı anda erişemez.
Aynı şey SSD depolama için de geçerlidir. SATA veya PCIe kabloları ona ayrı ayrı erişebilir. Bu, birden fazla kullanıcı veya cihazın aynı anda SSD'nin içeriğine erişemeyeceği anlamına gelir.
Son olarak, akıllı telefonlar ve kameralar için SSD depolama seçeneklerimiz olmadığını, eMMC'ye sahip olduğumuzu biliyoruz. Ancak, dizüstü bilgisayarınız size iki depolama seçeneği sunuyorsa, SSD seçeneğini seçin.
Umarım eMMC ve SSD'yi ve nasıl karşılaştırıldıklarını açıklayabilmişimdir. Ayrıca umarım bu makaleyi takip etmeyi kolay bulmuşsunuzdur?

